Le chef de l'arbitrage Marco Trefoloni explique pourquoi le Cagliari égaliseur contre Inter Milan n'était pas interdit pour le handball, à la grande confusion même des experts.
L'ancien arbitre et actuel représentant de l'AIA (Association italienne des arbitres) Matteo Trefoloni était dans le studio DAZN pour l'épisode de l'Open VAR de ce soir.
Cette émission hebdomadaire diffuse l'audio et la vidéo originaux de l'arbitre assistant vidéo et de leurs conversations avec les officiels lors des matches de Serie A.
L'incident le plus controversé du week-end s'est produit le match Inter 2-2 Cagliari à San Siro.
Gianluca Lapadula a semblé faire tomber le ballon par-dessus avec son coude pour que Nicolas Viola puisse ensuite marquer.
La conversation dans la cabine VAR a expliqué que "c'est un mouvement involontaire, naturel, car il ne voit même pas le ballon".
De nombreux experts en arbitrage soulignent que lorsqu’il s’agit de handball menant directement à un but, peu importe qu’il s’agisse d’un mouvement involontaire ou naturel.
C'est la version fournie par plusieurs experts en arbitrage, dont Luca Marelli de DAZN et Christina Unkel de CBS Sports Golazo.
«Je suis moi-même surpris…»
Notre expert en règles @ChristinaUnkel rejoint l'émission pour donner son avis sur l'égalisation controversée de Cagliari 👀 pic.twitter.com/b6Yr7g7fIN
– CBS Sports Golazo ️ (@CBSSportsGolazo) 14 avril 2024
Cependant, Trefoloni a insisté sur le fait qu'autoriser le but de Cagliari était la bonne décision.
« Nous considérons que c’est un objectif valable. Le ballon vient de derrière, il ne s'y attend pas, il avance dans l'espace et ne s'attend pas à ce que le ballon lui arrive au bras.
"Son bras est un mouvement naturel, essayant de se débarrasser du marquage rapproché d'un défenseur, il n'agrandit pas activement son corps", expliqua Trefoloni.
"Si Lapadula avait immédiatement marqué le but, alors le but aurait été refusé, car tout type de contrôle avec un bras puis un but immédiat signifie qu'il est automatiquement refusé.
"Cependant, s'il s'agit d'un handball accidentel en tant que passe menant à un but, alors cela n'est pas refusé. Par exemple, nous ne nous serions pas attendus à ce qu’un penalty soit accordé pour un handball comme celui-là, donc si c’est juste pour un joueur défenseur, c’est juste pour un joueur attaquant.
L'expert en arbitrage de DAZN, Marelli, insiste à nouveau sur le fait que Lapadula a déplacé son coude vers le ballon, tandis que Trefoloni soutient que l'attaquant courait simplement et que son bras était donc dans un mouvement naturel.
L'IFAB a clarifié la règle du handball en 2021, confirmant la version selon laquelle l'assistance de Lapadula nécessite un handball intentionnel.
« Le handball accidentel qui amène un coéquipier à marquer un but ou à avoir une opportunité de marquer ne sera plus considéré comme une infraction. »
Nicolas Viola s'accroche à un ballon lâche pour égaliser tardivement pour Cagliari à San Siro 🫢
📺 @tntsports & @discoveryplusUK pic.twitter.com/v3tSdrMlnT
— Football sur TNT Sports (@footballontnt) 14 avril 2024