Inter Milan ont vendu deux de leurs meilleurs jeunes joueurs pour tenter de garder AC Milan Skriniar et Denzel Dumfries, une stratégie douloureuse mais nécessaire, écrit Richard Hall.
Il était tard, c'était magique mais en même temps, c'était un manteau qui cachait de nombreux problèmes de cette journée. Le dernier but de Denzel Dumfries contre Lecce était comme un beau baiser après un très mauvais rendez-vous. La saison des Nerazzurri ne sera pas décidée par la victoire 1-2 qu'ils ont endurée sous les lumières étouffantes du Stadio Via del Mare, mais elle a montré certaines caractéristiques qui ont rendu les fans du club milanais heureux au cours des dernières saisons.
La volonté de se battre jusqu'au bout a été évidente mais il y a toujours eu la crainte qu'ils aient besoin de vendre des joueurs. Dumfries a été présenté comme étant celui qui peut être vendu. Cependant, les Nerazzurri semblent capables d'éviter sa vente et, à leur tour, de conserver ce qui est sans doute la meilleure équipe de Serie A.
Milan Skriniar semble rester (au moment de la rédaction) et Simone Inzaghi a insisté sur le fait que l'Inter n'est pas un club vendeur. Ce n'est pas strictement vrai, car il semble que le système des jeunes sous-utilisé et sans doute abusé (personne ne passe) s'est en fait transformé en une « vache à lait » qui leur a permis d'acquérir environ 160 millions d'euros au cours des cinq dernières années.
Les avertissements viennent souvent d'anciens joueurs tels que Giuseppe Bergomi, Lothar Matthaus et bien d'autres légendes du club et il faut toujours écouter quand un joueur ayant un intérêt direct parle. Son compatriote néerlandais Andy Van der Meyde s'est récemment entretenu avec La Gazzetta dello Sport à propos de Dumfries et a insisté sur le fait que ce serait une erreur de vendre.
L'Inter a laissé partir les talents mais il semble que leur situation financière actuelle signifie qu'ils ont changé d'approche. Maintenant, il semble que les jeunes joueurs sous-utilisés iront et cela signifie qu'ils peuvent garder cette équipe gagnante. Mais est-ce un modèle économique ?
Vendre Andrea Pinamonti à Sassuolo peut sembler une bonne affaire. Il ne jouait pas et n'est peut-être plus si jeune. Peut-être que cela avait du sens car cela permettait à Beppe Marotta de collecter des revenus pour garder des joueurs comme Dumfries, qui avaient été liés à Chelsea. Van de Meyde a dit à Gazzetta : "Ils devraient juste dire non, merci", ajoutant qu'Inzaghi a besoin que Denzel reste pour remporter le titre. Le premier match de Serie A lui a donné raison.
La stratégie est correcte dans le présent mais nous devons revenir aux modèles commerciaux et à l'approche de l'Inter. L'avenir de Suning est loin d'être clair et les Nerazzurri vendent de jeunes talents pour ne plus avoir à vendre leurs stars comme Achraf Hakimi ou Romelu Lukaku, désormais de retour au club.
Cela pourrait avoir du sens pour les deux prochaines saisons, mais qu'en sera-t-il alors ? Quiconque lit ceci se souvient de Nicolò Zaniolo et de son passage à Rome dans l'accord qui a amené Radja Nainggolan sous la Madonnina. La starlette italienne est devenue l'un des meilleurs talents du pays et on pourrait avoir plus de regrets pour Bénamata dans le futur.
Sebastiano Esposito est un immense talent tout comme Lucien Agoume. Gabriel Brazao a du potentiel. Tout le monde n'est pas un champion du monde, mais ce sont des talents prometteurs. Matias Fonseca est un autre talent mais peut-être pas autant que Martin Satriano. Ces joueurs sont prêtés, mais les vendre plus loin pour soutenir votre équipe avec des "vétérans de la saison" comme Arturo Vidal et Ashley Young (et d'autres) dans le passé ne fonctionne pas. C'est tout simplement insoutenable et à l'avenir, avec la Primavera, vous aurez une mauvaise récolte. Quoi alors ?
Les fans de l'Inter apprécient la complexité financière de leur situation actuelle et il semblait incroyable de vendre Cesare Casadei à Chelsea, mais il n'y avait pas d'alternative. Aucune équipe, que ce soit Manchester United, Juventus ou qui que ce soit, peut supporter d'être au sommet pour l'éternité. Les jeunes joueurs comptent et il y a un mélange et un compromis.
Il est compréhensible de passer à d'autres joueurs comme Pinamonti si vous arrivez à garder Dumfries car il est crucial, mais n'en faites pas une habitude. L'équipe NextGen de l'Inter sous Andrea Stramaccioni aurait pu être quelque chose, mais l'Inter n'opère que ici et maintenant. Les Nerazzurri doivent accepter des sacrifices avec la situation financière actuelle et les jeunes joueurs feraient mieux de partir que Skriniar et Dumfries, mais ce n'est pas un modèle commercial durable. Peut-être que la façon d'aller de l'avant est de faire passer les jeunes joueurs dans une approche plus mesurée et de vous épargner une énorme fortune à l'avenir.
@ RichHall80
certains clubs vendent leurs jeunes joueurs (real madrid, inter), certains les font monter en équipe première (barca), certains sont mixtes (chelsea). pas de bonne ou de mauvaise réponse sur la façon de gérer les équipes de jeunes.
L'argent parle et le taureau marche. Si une équipe manque d'argent, elle doit vendre ses jeunes joueurs. Cette approche est-elle la bonne ? Quelquefois.
Pourquoi parlons-nous de Zaniolo comme s'il était une énorme perte ? Il est clairement complètement incapable de rester en bonne santé et est donc complètement inutile pour de gros morceaux de chaque saison.
Les jeunes joueurs de l'Inter se révèlent généralement être un flop de toute façon. S'ils peuvent faire venir un bon joueur en sacrifiant leur jeunesse, alors faites-le.
L'objectif était de garder les partants et d'améliorer la profondeur – objectif atteint.
Perisic est Inter MilanLa plus grande perte de `s mais ils s'y sont préparés en signant Gosens.
Pour répondre à votre question : Satriano est destiné à être le prochain dans ce jeu PlusValenza