Juventus n'est pas d'accord avec l'examen financier de Deloitte et confirme sa coopération avec les autorités dans une enquête impliquant le club, mais ne peut garantir qu'il sera en mesure de répondre aux exigences de la FIGC et de l'UEFA à l'avenir.

Les Bianconeri a publié la semaine dernière des états financiers consolidés révisés, examinés par Deloitte. Les audits indépendants ont mis en évidence leurs préoccupations concernant les "manœuvres salariales" effectuées par le club au cours des deux dernières années.

« Hormis les effets de ce qui est décrit au paragraphe 'Opérations sur la rémunération des membres du personnel pour les saisons sportives 2019-20 et 2020-2021' et les éléments sous-tendant les conclusions de ce rapport et les éventuels effets des 'Relations avec section des autres clubs de football, les états financiers consolidés donnent une représentation fidèle et fidèle de la situation financière », a déclaré Deloitte lundi.

La Juventus a répondu par une nouvelle déclaration disant que "les conclusions du cabinet d'audit sont basées sur des interprétations et des applications des règles comptables, des jugements et des évaluations que la Juventus ne partage pas, en tenant également compte des enquêtes juridiques et comptables supplémentaires menées par le club sur la base d'opinions émis par des experts indépendants.

Les Bianconeri ont confirmé qu'ils continueraient à collaborer à toutes les enquêtes.

Le conseil d'administration du club, dont le président Andrea Agnelli, a démissionné la semaine dernière, et 11 administrateurs du club ont été recommandés pour être jugés pour fausse comptabilité et fausse communication au marché, entre autres.

Comme l'a souligné Repubblica, la Juventus a confirmé qu'elle s'était conformée aux paramètres requis par la FIGC et l'UEFA pour participer aux compétitions nationales et continentales et "s'attend à respecter également à l'avenir les paramètres requis, y compris ceux énoncés dans l'accord de règlement signé en août 2022 avec l'organe de contrôle financier des clubs de l'UEFA.

Cependant, ils ajoutent également : « il ne peut être exclu qu'à l'avenir, ces paramètres (ou de nouvelles exigences qui pourraient être proposées et approuvées) ne soient pas pleinement respectés.

« Si la Société n'est pas en mesure de se conformer aux exigences ci-dessus, elle peut faire l'objet de restrictions de gestion, de sanctions administratives ou, dans les cas les plus graves, de ne pas pouvoir participer à des compétitions nationales et/ou européennes ayant des impacts négatifs importants sur sa réputation. , ainsi que sur la situation économique et financière du groupe.

Il faut souligner que la Juventus l'a répété dans tous ses états financiers ces dernières années car le message s'adresse aux actionnaires actuels ou futurs qui doivent avoir une vision claire des scénarios futurs possibles. Il n'est pas strictement lié à l'enquête en cours.

L'assemblée des actionnaires du club aura lieu le 27 décembre 2022, tandis que le nouveau conseil d'administration se tiendra le 18 janvier 2023.

L'UEFA a ouvert une enquête sur les violations présumées du fair-play financier et de l'octroi de licence aux clubs, la Juventus assurant qu'elle "apportera la plus grande coopération et fournira toutes les informations et données utiles visant à démontrer que la situation économique, équité et financière de la société n'est pas modifiée de manière significative". concernant ce qui a été signalé à l'ICFC dans le cadre de la signature de l'entente de règlement » en mars 2022.

6 réflexions sur "La Juventus n'est pas d'accord avec l'auditeur financier mais admet le risque d'exclusion des compétitions"
  1. Enfer non, le Taco Bell d'Europe a besoin du CL et le CL a besoin de ses fouetteurs en série pour ajouter à la routine de la comédie. Une année c'était Lyon, Porto, puis Villarreal et ce trimestre c'était Haïfa.

  2. J'aime Taco Bell, peut-être vaut-il mieux comparer ces gars avec Enron - après de nombreuses années de succès, leur fraude comptable a été découverte et l'entreprise a disparu.

  3. Nah plus comme FTX et commodément ignoré par le muncher de tarte et de purée. Je ne la blâme pas, elle n'est pas l'ampoule la plus brillante de votre vieux Blighty.

  4. Les bulbes ternes de Blighty sont allés plus loin que vos bouc émissaires du Qatar. Oh, dites, avez-vous vu celui-là?

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *