AC Milan vs. Rome L'arbitre Daniele Chiffi est durement critiqué par les médias italiens, pas seulement pour un penalty accordé à Milan pour un handball de Tammy Abraham.
Les Rossoneri ont remporté une victoire 3-1 contre l'équipe de José Mourinho avec le Special One, qui n'a pas été impressionné par la performance de ses gars ni par celle de l'arbitre.
Mourinho : "Je n'ai pas aimé la performance de l'arbitre ou de la Roma"
Milan est sorti de l'impasse en première mi-temps grâce à un penalty transformé par Olivier Giroud.
VAR a appelé l'arbitre Chiffi après avoir remarqué un handball d'Abraham avec l'attaquant anglais qui a déplacé le bras vers le ballon.
Selon Il Corriere dello Sport, la décision de l'arbitre était erronée car le ballon n'a pas changé de direction, ce qui signifie que l'ancien joueur de Chelsea n'a pas touché le ballon, bien que le mouvement de son bras ait été incorrect.
La Gazzetta dello Sport et Tuttosport ne voient pas le penalty comme une erreur évidente mais critiquent l'arbitre pour sa gestion du jeu et son utilisation des cartons jaunes et rouges.
Rick Karsdorp et Gianluca Mancini ont été expulsés pour une deuxième infraction réservable, tandis que Bryan Cristante a reçu un carton jaune pour dissidence.
Les journaux soulignent également comment les Giallorossi auraient pu obtenir un penalty pour un contact entre Nicolò Zaniolo et Sandro Tonali à l'intérieur de la surface de réparation de Milan.
Chiffi a été noté 5 par Gazzetta et Tuttosport et 3 par Il Corriere dello Sport, qui décrit la performance du joueur de 37 ans comme "terrifiante".
Je pense que terrifiant est un peu exagéré.
Il a très bien arbitré.
Ne voyez pas la pénalité comme une erreur évidente. Cela signifie que c'est une erreur.
Il est clair que Tonali Zaniolo n'était pas une faute.
Le ballon a légèrement changé de direction. Alors ça l'a fait.
Où se trouve le siège du corriere dello sport ? Rome. MDR
La gazzeta et tuttosport ne critiquent pas la décision de l'arbitre mais la gestion du jeu
2nd AC Milan la peine était tbf sévère. Mais il n'y a aucun moyen que Tonali sur Zaniolo soit un penalty.
Les deux AC Milan les pénalités étaient douces, à peu près les mêmes que celles du tir de chemise claire de Tonalis sur Zaniolo.
En parlant de siège social, où sont ceux de la Gazzetta dello sport et de Tuttosport ? MDR
La seule chose terrifiante est la rapidité avec laquelle l'Italie se transforme en un État autoritaire d'apartheid.
Quelle prise bizarre. La pénalité était une pénalité claire car le ballon a changé de direction. C'était très clair d'après les rediffusions. Non pas que nous ayons eu besoin d'aide contre eux, nous aurions dû marquer 5 ou 6.
Il n'y a aucun moyen que Zaniolo Vs Tonali soit un penalty. L'intention d'Abraham était d'empêcher le ballon d'entrer dans le filet en étirant son bras. L'intention seule en fait une sanction. Je ne vois pas d'où vient cette critique. L'arbitre a bien fait
Peut-être que les médias doivent se pencher sur Rome équipe et comment ils ont joué contre un AC Milan équipe avec la moitié si leurs joueurs ne peuvent pas jouer.
Corriere dello sport quelle blague hahahaha c'est tenu par des aveugles ? LMAO pas étonnant Rome ne vont nulle part. Leurs fans et leurs journaux sont trompés. Si j'avais vu une telle performance de AC Milan, je me concentrerais uniquement sur les lacunes de mes équipes. Les deux enclos étaient clairs comme le jour et ils n'en appelèrent aucun sur Krunic. Peut-être que vous pouvez discuter du fait que Zlatan a fait une demi-faute sur Ibanez à la fin mais Tonali sur Zaniolo ? Hahahahahaha
Corriere a toujours eu un penchant pour les Roms.
Gazzetta a toujours été encline à Inter Milan.
Alors que Tuttosport devrait changer son nom en Juvesport.
AC Milan fan, en fait, votre équipe a fait une apparition comme celle de Roma hier dans le match de Naples et je me souviens que vous avez gémi pendant 2 semaines pour le referi et que Rosario a décrit la mauvaise performance en plein effet.
Terrible, il a été tellement joué par le flop Hernadez and co et quand Rome a été victime d'une faute, il l'a ignoré.
milan hors de la ligue des champions mauvaise décision des officiels var et compagnie personne n'a parlé de milan roma le résultat avait été 6 0 roma n'avait aucune chance avec milan dans le jeu le jour viendra le diable se lèvera à nouveau forza milan per semper morte che separa
Quand Rochi veut-il mettre fin à sa haine ? Combien de temps les matchs importants de Rome doivent-ils être joués par des arbitres inexpérimentés ? Les décisions d'arbitrage contre Rome ont-elles vraiment un but ?
Je ne pensais pas que la référence était géniale, je pensais que le premier stylo était marginal. Il a bougé son bras pour tenter de bloquer le ballon.
L'arbitre a perdu le contrôle du match dans les 5 premières minutes de la seconde mi-temps. Il y a eu deux tacles, l'un sur Tonali, je ne me souviens plus de l'autre. Les jaunes et l'arbitre auraient dû tirer des cartes pour régler le match.
Les deux rouges étaient des doubles jaunes. Lorsque vous êtes sur un jaune, vous ne pouvez pas faire de trucs stupides comme tacler par derrière sans intention de toucher le ballon. Si l'arbitre a des balles, vous obtenez un rouge.
Quoi qu'il en soit, un appauvri AC Milan étaient la meilleure équipe, avant et après les tirs au but, avant et après les rouges.
Jose est devenu le Trump du monde du football !
En tant que fan neutre et non milanais comme d'innombrables dans cette section de commentaires,
Celui de Tammy n'était pas un stylo, zaniolos était un stylo, celui de Leo était un stylo et karsdorp et manicino auraient dû être renvoyés. Tout le monde arrête d'être fan et de le voir pour ce qu'il était.
Quant à mou, il n'est clairement pas le problème lol cette défense est juste brutale et bar Tammy Pelli et smalling tout le monde devrait être à vendre
Les stylos souples gâchent le jeu. On peut aller pour votre équipe la prochaine fois contre.
Il y a 10, 15 ans, les pénalités étaient de gros appels effectués rarement. Maintenant, les joueurs sont obligés de jouer comme s'ils n'avaient pas de bras...
Je comprends Rome les fans sont bouleversés – c'était une plume dure à concéder. Mais je ne comprends vraiment pas comment vous pouvez aller en ligne et vous plaindre de la décision. L'arbitre n'avait pas d'autre choix
– le mouvement de la main vers le ballon est évident et clairement intentionnel
– le changement de direction de la balle est très très léger, mais il est bien là quand on regarde les replays. Vous ne pouvez pas ne pas le voir à moins que vous ne regardiez avec un parti pris évident.
Une erreur coûteuse par un joueur inexpérimenté.
Tout ce que j'entends, c'est que c'était « doux » ou « injuste », etc. Personne ne conteste cette décision basée sur des règles et des arguments. Cela devrait vous dire quelque chose.
@RL9
AC Milan dans son mauvais jour (nulle part comme ça Rome) et avec la moitié de son équipe perdue par un but lors de la mauvaise journée de l'arbitre contre un Naples équipe qui n'était pas supérieure, donc un meilleur arbitrage aurait pu changer ce match. La Roma avec une équipe complète aurait pu, aurait dû et aurait perdu ce match 6-1 un autre jour face à un Milan décimé. Pensez à autre chose, parce que ce n'est pas ça.
AC Milan Juve et Inter Milan ils obtiennent tous les faveurs des arbitres. Je me demande toujours pourquoi.
Je n'ai pas de mots pour ce qu'Abraham a fait. Après le match, il devrait se faire gifler par chacun de ses coéquipiers pour les avoir laissé tomber. Vous ne pouvez tout simplement pas vous précipiter dans un bloc comme celui-là ! Surtout pas contre une équipe privilégiée et amicale avec les arbitres comme AC Milan.
Pourtant, VAR ne devrait pas appeler à une pénalité comme celle-là !
1. Le ballon a à peine effleuré le bras de Tammy, et c'était la partie à manches du bras que les joueurs de la Juve utilisent généralement pour arrêter le long ballon avant de marquer des buts.
2. Rome n'a obtenu aucun avantage à cause du jeu de Tammy, son action a en fait rendu le tir de Theo encore PLUS DANGEREUX ! Ball s'est éloigné de Rui qui a fait un magnifique arrêt!
3. Si VAR n'avait pas appelé l'arbitre, personne n'aurait repéré le "armball", même à partir des rediffusions. Pas un seul Milanisti ne se plaindrait. (Meh, cette dernière partie n'est pas vraie : les Milanisti adorent les pénalités. – Plus c'est doux, mieux c'est.)
4. Avec tout ce qui précède, gardez à l'esprit le contexte dans lequel l'incident s'est produit : minute 03:30 d'un derby ! *AUTO-CLAPE-FACE !*
C'était un appel de pénalité vraiment chanceux. Un don par bêtise, malheur… mais aussi parti pris & favoritisme.
Dans presque tous les matchs, je vois des handballs potentiels, mais nous n'avons même pas de rediffusion vidéo.
Alors, pourquoi pinailler pour certaines équipes, et pas pour d'autres ??
Avec VAR, vous pouvez toujours trouver "quelque chose" pour attribuer un penalty ou annuler un but. S'ils avaient regardé cette rediffusion encore plus, ils auraient vu une faute d'un joueur de Milan qui s'est produite avant l'incident d'Abraham… et même une autre pénalité possible de Milan pour un remorqueur avant cet événement.
Cet appel VAR était vraiment déplacé. Vous, les trolls milanistes, exploseriez si la Roma prenait les devants de cette manière, avec une incroyable sauvegarde de gardien de but annulée en raison d'une légère touche peut-être. Sérieusement, ayez de l'empathie !
(Si le tir "dévié" était sorti du jeu avec un Rui bloqué juste en train de le regarder, il n'y aurait aucun doute et un penalty accordé à juste titre. De cette façon, cela semble tout simplement faux et injustifié.)
Quoi que l'arbitre ait fait. Rome n'étaient pas dignes d'un seul point à en juger par leur performance.
AC Milan étaient clairement la meilleure équipe. Frapper le poteau 2 fois a raté un penalty alors qu'il manquait 8 joueurs et TOUS leurs CB
Fans @Roma : allez trouver la vraie raison de votre perte.