José Mourinho est devenu la source de nombreuses critiques après RomeLamentable début de saison de l'entraîneur portugais, mais l'entraîneur portugais ne mérite pas toute la responsabilité, Apollon Heyes fait valoir.

Les Giallorossi ont connu leur pire début de saison de mémoire récente, réussissant à récolter seulement cinq points lors de leurs six premiers matches, les laissant 16.th dans le tableau de Serie A.

La seule victoire nationale de la Roma cette saison est survenue lors de sa victoire 7-0 contre Empoli, mais les choses ont été désastreuses autrement – ​​nul avec Salernitana et de Turin, et les pertes de Hellas Vérone, AC Milan et de Gênes.

Comme il s'agit de la troisième saison de Mourinho dans l'abri de la capitale italienne, il est incroyablement facile de suggérer qu'il s'agit d'un autre exemple de la façon dont les choses tournent mal pour lui après deux ans. C’est un examen paresseux de la situation, avec des problèmes bien plus importants qui entravent l’équipe.

Le premier d’entre eux, et celui qui a été le plus largement reconnu, est la crise des blessures du club ; cinq habitués de la première équipe sont actuellement sur la touche et ne participeront pas à leur prochain match contre Frosinone – Marash Kumbulla, Diego Llorente, Chris Smalling, Tammy Abraham et Renato Sanches.

Considérant que la saison n'a même pas deux mois, il s'agit d'une position incroyablement inconfortable pour Mourinho et la Roma, limitant considérablement leur flexibilité et leurs options sur le terrain. En conséquence, certains joueurs devront jouer un rôle plus important, augmentant ainsi leurs risques de souffrir de leurs propres problèmes physiques.

Le deuxième facteur paralysant les Giallorossi est leur manque d'investissements. Les restrictions financières imposées par l'accord de fair-play financier avec l'UEFA étaient apparentes cet été, et malgré leurs efforts, il est clair qu'ils n'ont pas été en mesure d'apporter le même niveau de renforts que leurs rivaux en haut du classement.

La Roma n'a signé qu'un seul joueur pour un transfert définitif cet été – Leandro Paredes du Paris Saint-Germain pour 2.5 millions d'euros. D'autres joueurs sont arrivés en prêt comme Romelu Lukaku et Renato Sanches, ou en transferts gratuits comme Evan Ndicka et Houssem Aouar. Au total, le club n'a dépensé que 9.3 millions d'euros entre les frais de prêt et l'accord Paredes.

En comparaison, Naples dépensé 66 millions d'euros pour de nouveaux joueurs, Lazio environ 30 M€, Inter Milan plus de 50 M€, Milan plus de 100 M€, Atalanta plus de 60 millions d'euros et Juventus plus de 20 millions d'euros. En regardant l'écart, il n'est donc pas difficile de comprendre pourquoi les Giallorossi ont du mal à suivre les autres meilleures équipes.

Le troisième facteur est le travail franchement impardonnable du gardien Rui Patricio, qui continue de s'imposer comme le pire parmi ses pairs de l'élite italienne. Les chiffres sous-jacents montrent parfaitement à quel point le gardien portugais de 35 ans retient son équipe.

Rui Patricio a concédé 11 buts sur 19 tirs cadrés lors des six premiers matches de Serie A, réalisant seulement huit arrêts au cours de cette période. Lorsque l’on regarde ses buts attendus après le tir moins les buts accordés (PSxG-GA), ses sous-performances ressortent vraiment.

PSxG-GA montre la qualité des capacités d'arrêt des tirs d'un gardien de but, en fonction de la qualité des tirs reçus. Un nombre positif comme +2 suggère qu'un gardien a arrêté deux buts de plus qu'il n'aurait dû, et un nombre négatif montre le contraire, que le gardien a encaissé deux buts de plus qu'il n'aurait dû.

Rui Patricio a un PSxG-GA de -4.0, le pire de tous les gardiens de Serie A cette saison. Cela montre comment le joueur de 35 ans aurait dû arrêter quatre des 11 buts qu'il a encaissés, ce qui a sans aucun doute fait perdre des points à l'équipe cette saison.

Ce n'est pas un fait nouveau. La saison dernière, le vétéran portugais affichait un PSxG-GA de -6.4, le deuxième pire du championnat derrière Sassuolod'Andrea Consigli (qui avait un PSxG-GA presque incrédule de -14.5). Le graphique ci-dessus montre le rang centile de Rui Patricio par rapport à ses pairs des cinq meilleures ligues européennes, illustrant son mauvais travail.

Mourinho ne peut pas être blâmé pour cela. Le club n'a pas recruté de gardien cet été et le renfort arrivé l'année dernière, Mile Svilar, n'a pas semblé plus convaincant. Les autres chiffres sous-jacents, comme le xG combiné de la Roma et la moyenne des tirs cadrés toutes les 90 minutes, se comparent à ceux de leurs rivaux, suggérant un certain niveau de malheur.

Compte tenu de tout ce qui précède, est-il vraiment juste de blâmer entièrement Mourinho pour le mauvais départ de la Roma ?

L'entraîneur portugais a guidé le club vers un titre en Ligue Europa Conférence lors de sa première saison et les a emmenés en finale de la Ligue Europa lors de sa seconde, s'en sortant incroyablement bien compte tenu des ressources dont il disposait. Ainsi, malgré son histoire de problèmes au cours de ses troisièmes années dans les clubs, il est peut-être juste de donner à Mourinho le bénéfice du doute jusqu'à ce que le classement commence à se stabiliser davantage.

Mots: @ApolloHeyes

3 réflexions sur "Pour la défense de Mourinho – examiner les maux de tête de la Roma"
  1. Un argument un peu faible. Kumballa et Sanches ne sont guère des habitués. De plus, lors de la première saison de Mourinho, ils ont eu une dépense nette de +110 millions…

  2. David De Gea est toujours disponible gratuitement. Les rumeurs disent qu'il va prendre sa retraite s'il n'y a pas d'offre d'un grand club. S'il n'est pas trop insistant pour obtenir un salaire exorbitant et Rome Je pourrais proposer une autre offre salariale à la Dybala, je ne sais pas, cela vaut peut-être la peine d'essayer, cela pourrait être bon pour les deux parties.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *